昨晚看到一个法制节目，CCTV12天网-《未知男友》，故事的主人公是未婚女青年吕某跟男青年钟某，因为钟某在网上赌球欠债后，无法偿还债务，遂通过网络认识了四名青年，五人想伺机寻找作案目标，对目标蹲点一个月后，未发现合适的作案时间，于是选择了前女友吕某下手，抢劫吕某的钱财7万元后，杀害了吕某。
网上赌球、网上借贷而无法还债的特别多。我周围一个朋友，网上赌球输了，刷信用卡还债，信用卡的钱到期后借朋友的钱还债，欠朋友的钱就借网贷公司的钱还，网贷公司的钱还不上就四处流浪，催债公司报警后，无法乘坐交通工具，住宿宾馆。据他本人说，他的本金已经还上了，但是网贷的利息是利滚利，一直没有还上。对于有前科的人，银行是不愿意借贷给你买房的。
现在网上借款太简单了，校园贷更是疯狂至极，蚂蚁花呗、百度有钱花、小米等借贷平台让你轻松借出钱来。但是利息特别高。年息有30%了。什么概念啊，银行的贷款也没有这么高啊。这就是合法的高利贷。
大学生借贷也是重灾区，因为他们没有这个概念，不知道年息30%是什么概念。现在通用汽车公司年利润才5%，干什么行业才能赚30%的利润。因为无法还贷而做出违法的事情，特别的多，珍惜信用，远离校园贷。
想象力
懂懂大家会好奇，为什么送蛋糕会入室？因为，要把蛋糕放下，一起看看造型，是不是满意，还有一种情况呢，就跟我似的，我一般会随身携带蛋糕刀（金属的，巨长），要么帮人家切开，要么教人家怎么切，等他们用完了我再过去拿刀，或者给我送回来。以前，我们也找过外卖或出租车代送。满意度很差。干脆，就是我媳妇自己送，要么就是我去送，现在媳妇也不让我去送了，嫌我总是拈花惹草，特别给女孩去送，女孩还要跟车拍个合影，看吧，老板亲自开宝马7系来送蛋糕了，我还要给补充一句，我这不是普通的宝马7系，一辆能买三辆……梁子在这时，也帮着送过。出了个小插曲，他把蛋糕放在副驾驶的位置，路上开得太快，盖颠开了，对方下来拿时，一看，不要了。不要的理由是：你看，你在车里抽烟了吧？蛋糕就这么开着，你觉得还能吃吗？梁子解释了半天，我没在车里抽烟，是在外面抽的。（抽烟的人车里有烟味）对方不要了，但是还是把钱付了。梁子不理解，为什么会这样？这人是不是故意刁难咱？蛋糕明明好好的，只是盖子歪了一点点，为什么不要了呢？回来后。我跟梁子讲，抓紧让你嫂子重新做一个，再送去，把钱退给人家，咱不能要人家钱……因为这个事，梁子后来写了一篇文章，自称是被醍醐灌顶了，原来有钱人是这么想的，哪怕盖开了一点点缝隙，人家也不要了。越是对你苛刻的用户，你越要用心服务，他越拿钱砸你，你越不要钱，这样客户不仅仅维系住了，而且征服了他，以后就是铁杆粉丝了，事实上，后来也的确如此。我觉得，梁子后来回去蛋糕店做的不错（他回陕西后自己做了一个蛋糕品牌），与这个事有直接的关系，就是他真的被触动了，原来有钱人跟我们想的不一样，当然故事不是这么简单，也是蛮曲折的，那天的蛋糕打包本身也有问题，就是他要了一个双层的，蛋糕本身就比包装盒高，盖子就是那么直接放上去的，而不是扣紧的。梁子回去做蛋糕时，我跟他讲过，当务之急是成为一个有钱人，为什么呢？因为人们朝上看的时候，全靠猜，但是猜呢也有天花板，就是你的生活阅历，你是不可能越过天花板去想象的，所以你要有钱，很有钱，你才能懂他们，才能感同身受，才能做出他们想要的蛋糕，否则，你只能做低端市场。一个人是做不了自己层次以上的生意的。本地有家寿司店，很贵，很火，河风寿司，例如外卖送到我们家接近公里，等于跨城市配送了，我们每周二会订一次，我一看这寿司我就知道老板是什么层次，肯定有过海外生活经历，从小一定是家境优越，而且应该比99.99%的客户还有钱，还有高度。为什么？因为，每个细节都体现着品位，这也是我给插花猫的建议，你要有属于自己的产品，你的产品上有你的烙印，有你的性格，有你的品位，有你的教养。前些日子，我写过一期别墅主题，我调侃了一句，有个做微商的在那边买别墅了，你知道人家卖什么吗？时而卖进口水果，时而买海鲜，时而卖大闸蟹，我们朋友圈卖这些玩意的不有的是吗？为什么人家能买别墅，还是独栋的？而咱呢？生存都是问题。原因很简单，她懂有钱人。人家那细节做的，不用说了。例如你买了一份车厘子，她可能多带一份草莓，跟你说，哥，送你份草莓，你帮我发个朋友圈吧。你能拒绝吗？甚至会出现一个情况，买家都低卖家一等。包括我写这些，大家的第一反应就是，太假了吧？为什么？你被限制了想象力。有些东西为什么是模仿不来的？形似而神不似，这是问题的关键，神这个玩意，是自内而外的，有些人是天生有光环的，例如骑友里有女神，我谁都敢调侃一番，但是我不敢调侃她，人家每次骑行是开着卡宴来的，父母也都是有光环的，别说调侃人家了，咱就差跪拜了，人家能跟咱说上几句话，咱都要仔细揣摩每个字，哇，她朝我笑了，喊我董哥了，吃饭时坐我旁边了，野餐时我给了她一个煎饼，她竟然吃了……她卖东西你会买吗？岂止会买。梁子在这里时，我经常跟他讲，假如你身上有些恶习，也是骨子里带来的，农村娃嘛，或多或少都有一些劣根性，你知道洗掉你的劣根性的捷径是什么吗？就是变得有钱，一个人有钱了，内心就柔软了，也有善心了，也有爱心了，也懂得尊敬了，朋友圈也高大上了，我推荐你一部老电影，非常经典，你可以看看一个小混混是如何成为企业家的，最初是人人讨厌的人，当他做起了生意，成了企业家，达官贵人都成了其座上宾。电影是：《站直了别趴下》，是喜剧，冯巩演的。你可以察觉自己，是富有时的素质高，还是贫穷时的素质高？变得有钱很难吗？说难，很难；说简单，很简单。等于没说，哈。记一场关于“中医养生”的电视辩论方舟子6月19日晚在辽宁二台都市频道“今晚博客”录制关于养生与保健的节目。年我在那里录过批中医和保健品的节目，印象尚可，所以来请我就去了。形式是由我主讲，台下有俩观察员做评论。本来气氛很友好，但其中一个观察员是保健品连锁店老总陈浩（？），当他开始做保健品虚假广告时，我不得不发威了。我谈到磁疗产品都是骗人的，保健品陈老总评论说，他们做过临床试验，磁疗对脑瘫、牛皮癣等许多种疑难杂症都有很好的疗效，发表过论文的！我训斥他是在做虚假医疗广告，如果磁疗能治脑瘫，拿诺贝尔奖去啊！陈回应：“我们一定能拿诺贝尔奖！中国人为什么不能拿？”我回答：“中国人要靠造假拿奖？”另一个台下观察员是医院营养研究室主任徐甲芬，本来以为她应该是我这方的（俩观察员一正一反），没想到她竟然支持吃中药和保健品养生，认为吃蛋白质粉对许多人是有必要的！我不得不也一再跟她争论起来。徐主任有一些很独特的营养观念。我说饮食应低脂肪，尽量避免饱和脂肪酸，她竟说人应该适当地摄入饱和脂肪酸，因为饱和脂肪酸对人体也是必需的。就这个脂肪问题我们一来一去争个不休，最后把我惹毛了：“我做科普，只普及国际主流医学的观点，你这么独特的学术观点，写篇论文到学术期刊发表去！”观众是一帮老头老太太（年轻人大概都看世界杯去了），现场调查，都买过、吃过至少两种我批过的那些保健品，他们坚定地支持保健品公司老总，不断为他鼓掌。节目录制得晚了，观众不耐烦了，有关我打假经历的部分只好草草结束。这些人却又留下不走，缠着编导各要40元的打的钱。不知从哪找来的素质这么差的观众。未成年人骑共享单车车祸死亡，企业有责任么？王志安3月26日，上海一位11岁男孩在违规使用共享单车过程中与客车相撞，被卷入车底死亡。这是发生在上海的首例未成年人使用共享单车致死案例。7月19日，死者父母将ofo诉至上海静安区人民法院，索赔万元，并要求ofo立即收回所有机械密码锁具并更换为更安全的锁具。事后的调查显示，这名孩子是自己盗开了OFO的锁具，在车道上逆行发生交通事故，很多人说，这种情况让共享单车承担责任，还有没有天理？其实，还真就未必。各位可能都知道中国打火机在欧盟败退的故事，原本，中国温州的打火机几乎完全占领了欧盟市场。但是，这些国产打火机没有防止儿童开启的装置，导致一些小孩子玩耍的时候导致火灾，于是，最终欧盟规定，所有打火机，必须加装防止儿童开启的装置，才可以进入市场。由于当时中国的打火机企业没有这项专利，由此导致国产打火机全面从欧盟退出。这个故事说明，企业的产品，对于未成年人的违规使用，是负有责任的。共享单车的道理也是一样。如果享单车的锁具，很轻易就能够被盗开，就容易导致未成年人的危险骑行，类似的车祸就可能会频繁发生。但如果给共享单车的企业分配太高的注意义务，这个游戏就没法玩了。毕竟共享单车的核心，是无人看管，扫码就可以使用。所以，给企业分配多少注意义务，就是一个精巧的艺术。我个人认为，OFO的锁具，和摩拜相比的确更容易盗开，和行业领先者有较大差距。类似诉讼的积极意义在于，通过司法裁定，界定企业的注意义务。如果过低就调整提高，如果合适，这种极小概率的事件，就是我们必须付出的代价。今天给各位推荐的文章，讲的是如果这个案例发生在美国，将会如何判决的分析。赞赏
